Тысячи, десятки, иногда сотни тысяч человеческих жизней, кровь и слёзы, непреходящая боль от потери родных и близких, разрушенные населённые пункты и дорогостоящие инженерные сооружения, наконец, морально психологический дискомфорт людей, проживающих в сейсмически опасных районах, из-за постоянного страха быть погребёнными заживо под обломками собственных жилищ - такова стоимость амбиций сейсмологов и чиновников от науки не желающих, вопреки здравому смыслу, поступиться корпоративными интересами ради тех, кто их кормит и поит. В настоящее время и в течение ушедшего столетия проблемой землетрясений занимались десятки научно-исследовательских институтов и великое множество мелких научных подразделений, однако серьёзных результатов в части прогноза и профилактики землетрясений не получено. Основная причина весьма низкой эффективности научных исследований сейсмологов состоит в приверженности к неверной в корне концепции природы землетрясений и выборе способов оптимизации последствий ожидаемого события. Именно ожидаемого, поскольку усилия внушительной армии сейсмологов направлены на определение конкретной даты землетрясения, при отсутствии уверенности в самой его возможности. По существующим, практически всеми разделяемым, представлениям о природе землетрясений, наличие разломов в горных породах и вообще высокая степень их дробления указывают на сейсмическую активность. Автор придерживается противоположного мнения: те же признаки свидетельствуют о сейсмической активности в прошлом, являясь не причиной, а следствием землетрясений. В настоящем времени это могут быть довольно асейсмичные регионы. Классическим подтверждением сказанного является Припятский прогиб на юго-востоке Беларуси. В его пределах относительные перемещения блоков горных пород достигают 4,5 км (Микашевичский выступ), но жители региона знают о землетрясениях больше понаслышке

ПЕРЕЧЕНЬ

Изобретений и полезных моделей

 

№ пп	Наименование	Соавторы	Результаты
1	Устройство для отбора проб грунта. (Заявл. 21.12.2001. Опубл. 30.03.2002)	Автушко М.И.	Пат. № 464 BY. МПК 7 GO1N 1/4, 1/22. //Изобретения, полезные модели, товарные знаки / Официальный бюллетень НЦИС Беларуси. 2002, № 1. С. 5.
2	Устройство для отбора проб радона. (Заявл. 19.02.2003. Опубл. 30.03.2004)	Автушко М.И.	Пат.№ 1341 BY. МПК 7 G 01N 1/22. //Изобретения, полезные модели, товарные знаки / Официальный бюллетень НЦИС Беларуси. 2004, №1,  С. 267–268.
3	Устройство для измерения плотности потока радона. (Заявл. 28.04.2003. Опубл. 30.03.2004)	Автушко М.И.	Пат. № 1332 BY. МПК 7 G 01N 1/22 BY. // Изобретения, полезные модели, товарные знаки / Официальный бюллетень НЦИС Беларуси. 2004, № 1. С. 268.
4	Устройство для отбора проб грунта. (Заявл. 12.08.2003. Опубл. 30.06.2004)	Автушко М.И.   Ласько Т.В.	Пат. № 1362 BY. МПК 7 G 01N 1/04. Изобретения, полезные модели, товарные знаки / Официальный бюллетень НЦИС Беларуси. 2004, № 2, С. 295.
5	Способ определения составляющих грунтового радона.	Автушко М.И.	Пат. № 9257 BY.   2007
6	Способ поиска аномалий радона глубинного  происхождения. (Заявл. 15.08.2001. Опубл. 30.06.2004)	Автушко М.И.	Пат. № 6422 BY. МКИ 7 G01 V 5/00. // Изобретения, полезные модели, товарные знаки / Официальный бюллетень НЦИС Беларуси. 2004, № 3. С. 272.
7	Преобразователь энергии водного потока. Полезная модель.	Асанов Г.В., Асанов В.Г., Карташ Н.К.	Пат. № 3287  BY. ПМ, 2006 .
8	Способ получения отрицательных температур в замкнутых объёмах		Пат. № 8055  BY. 2006
9	Преобразователь энергии водного потока. Полезная модель.	Асанов Г.В., Асанов В.Г., Карташ Н.К.	Пат. № 3287  BY.  ПМ,  2006
10	Бесплотинная гидроэлектростанция. Полезная модель.	Малявко Л.П.	Пат. № 4474  BY.  ПМ,  2008
11	Способ утилизации фосфогипса	Малявко Л.П. Половиков Н.В.	Пат.  № 12699  BY.  2009
12	Калоприёмник. Полезная модель.	Старинчик  В.И. Михайлов  И. В.	Пат. № 5386   BY.  ПМ,  2009
13   14   15	Способ разработки  удароопасных пластов. Устройство для утилизации фосфогипса.  Полезная модель Способ переработки  фосфоги- пса и устройство для его осу- ществления.	Малявко Л.П.   Малявко Л.П. Фомченко Г.П. Малявко Л.П. Фомченко Г.П.	ЕВРАЗИЙСКИЙ ПАТЕНТ № 016581. РФ,  2012 ЕВРАЗИЙСКИЙ ПАТЕНТ № 93036.   РФ,  2010 ЕВРАЗИЙСКИЙ ПАТЕНТ № 014877.  РФ, 2011

 

ФОРМУЛЫ НЕРЕГИСТРИРОВАННЫХ  (ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ) ОТКРЫТИЙ

 

1.    Явление холодильного эффекта жёсткой части солнечного спектра. Под действием гамма и рентгеновских лучей на азот, жёсткого ультрафиолета на кислород происходит возбуждение – атомизация – ионизация их молекул. Процесс эндотермический, идёт с поглощением теплоты.

2. Явление  интенсивного разложения карбонатных горных пород, содержащих сероводород, при воздействии на них вод, обогащённых кислородом. Образующаяся серная кислота (H₂S + 2O₂  = H₂SO₄) инициирует разложение карбонатного материала.

3. Явление  декарбонатизации слоёв, вмещающих сульфидные руды гидротермального генезиса от действия соляной и угольной кислот, являющихся продуктами реакций образования сульфидов: PbCl₂ + H₂S = PbS + 2HCl ; CaCO₃ + 2HCl = CaCl₂ + H₂CO₃; CaCС₃ + H₂CO₃ = Са(НСО ₃ )₂

4. Явление образования рудоносных брекчий на месторождениях гидротермального генезиса в результате обрушения пород кровли, обусловленного декарбонатизацией рудолокализующего слоя (дефект объёма).

5. Явление образования комплексных барит-полиметалллическх руд, содержащих серу в суфидной и сульфатной формах, при одновременном поступлении в рудолокализующий слой, содержащий сероводород, глубинных хлоридных металлоносных рассолов и поверхностных вод, богатых кислородом. При избытке кислорода вся реакциеспособная сера осаждается в сульфатной форме в виде барита, при недостатке, – вместе с баритом могут осаждаться и сульфиды, в первую очередь тех металлов, которые имеют большее сродство с серой.

6.  Закономерность размещения руд гидротермального генезиса по ту сторону от рудоподводящего канала, где происходит воздымание шарниров складчатых структур, поскольку именно в этом направлении обеспечивается циркуляция металлоносных растворов из-за наличия области их разгрузки в месте выхода рудолокализующего слоя на эрозионный срез.

7.  Закономерность образования промышленных скоплений самородной серы на контактах сульфатных пород (гипс, ангидрит) с известняками. Осаждение серы происходит в результате электролитической диссоциации сероводорода в щелочной среде, обусловленной нейтрализацией кислых вод карбонатом кальция, в кислой среде диссоциация сероводорода ничтожно мала. Независимо от положения в разрезе (верх – низ) и направления поступления содержащих серу растворов, локализация серы происходит на контакте.

       8. Закономерность образования промышленных скоплений углеводородов при взаимодействии кислых термальных растворов (рассолов) с карбонатными породами, содержащими рассеянные углеводороды (капельная нефть, метан), разложение карбонатной составляющей осадочных пород приводит к освобождению микронефти и к скоплению её под непроницаемыми покрышками в различных ловушках.

       9.  Явление более высокой дислоцированности рудовмещающих слоёв и надрудных пород по сравнению с подрудными горизонтами и сопредельными безрудными участками, обусловлено уменьшением объёма рудолокализующих пород в результате их декарбонатизации в процессе рудообразования.

      10. Свойство карбонатных пород локализовать рудные минералы гидротермального генезиса, обусловленное следующими факторами: 1) наличием в них компонентов, необходимых для образования рудных минералов, например, сульфидной серы в виде сероводорода; 2) возможностью освобождения этих компонентов при разложении карбонатов агрессивными рудоносными растворами; 3) поддержанием агрессивности рудоносных растворов за счёт кислот, образующихся в процессе рудоотложения; 4) образованием свободного объёма за счёт разложившихся карбонатов.